Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
461.
APN
(19.01.2002 00:08)
0
Ст.Сержант Буданов-военый, воевал в Чечне. Солдаты в Чечне в абсолютном своем большинстве минибудановы. Если бы ты был солидарен с Будановым, значит соответствовал бы ему. Но ты, как я ожидал оказался нормальным парнем.
|
460.
Ст.Сержант
(18.01.2002 23:42)
0
Причем тут профориентация и Буданов? Да.По поводу Буданова.Я всречался несколько раз в жизни с людьми по фамилии Буданов.И это были или живодеры или дебилы.Это точно.Хотя я могу обидеть ,может быть порядочных людей.
|
459.
Murat
(18.01.2002 23:40)
0
APN для тебя. http://www.e-circassians.com/ http://www.circassianweb.com/ Там найдешь ссылки на другие сайты.
|
458.
Бислан
(18.01.2002 23:39)
0
Да,Мурат,соглашусь.Это скорее всего писал очередной гнусный правокатор.Наши брать апсуа на такое не способны. Мир всем,кто гордится своим народом и уважает другие.
|
457.
APN
(18.01.2002 23:26)
0
СТ.СЕРЖАНТ ХОТЕЛ УЗНАТЬ ПРОФОРИЕНТАЦИЮ.
|
456.
Ст.Сержант
(18.01.2002 23:22)
0
APN,к чему был вопрос о Буданове?
|
455.
APN
(18.01.2002 23:22)
0
ДАЙТЕ ССЫЛКИ НА АДЫГСКИЕ (ЧЕРКЕССКИЕ) САЙТЫ.
|
454.
APN
(18.01.2002 23:15)
0
БИСЛАН. ПОЧЕМ ЗНАЕШЬ, ЧТО ЭТО ПИСАЛИ АБХАЗЫ?
|
453.
Murat
(18.01.2002 23:00)
0
Бислан скорее всего это не абхазы писали,а очередной козел-провакатор.
|
452.
Бислан
(18.01.2002 22:52)
0
ЧТО ЗА УРОДСКИЕ СЛОВА: "Эй адыги, вы что ахренели??? На абхазцам с вами не по пути. МЫ ЗА РОССИЮ! Вы похоже, счеченцами за одно. Твари" ДА КАК У ТЕБЯ ЯЗЫК ПОВАРАЧИВАЕТСЯ СКАЗАТЬ ТАКОЕ,ВЕДЬ ВОЙНУ С ГРУЗИЕЙ ВЕЛИ АДЫГИ И ЧЕЧЕНЦЫ,А АБХАЗЦЫ БЕЖАЛИ.АБХАЗИЮ ОТБИЛИ АДЫГИ,НЕУЖЕЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ НОВЕЙШУЮ ИСТОРИЮ СВОЕЙ ЗЕМЛИ?!...ГРОШЬ ТЕБЕ ЦЕНА.
|
451.
Бислан
(18.01.2002 22:39)
0
С.Михайлов,при встрече с тобой,я воткну в тебя нож.Убить такого не грех.
|
450.
Бислан
(18.01.2002 22:35)
0
Что значит "ЧЕРНОЗАДЫЕ"?!Сдесь негров нет.
|
449.
Бислан
(18.01.2002 22:34)
0
Эй вы,не употребляйте слова как "чернозадые"!Сдесь негров нет.
|
448.
Александр
(18.01.2002 21:37)
0
Да уж, Циклаурь! Это тебе адыги вместе с абхазами накостыляли в 1992 году а в этом еще разок добавили. Вот ты, гнусяра, и гадишь везде.
|
447.
АСлан
(18.01.2002 20:48)
0
Вайнах. На сколько я помню события развивались следующим образом: в 1991 г. вся власть в Чечне перешла к генералу Дудаеву и его команде. После чего ситуацию там криминализировалась, начались грабежи и убийства русского населения. (Довод что они оккупанты и так им и надо не могу принять: в Прибалтике ,например, не стали же русских убивать и живут теперь спокойно, в ЕС скоро всупят), в руки населения попало много оружия, на территории Чечни мог скрыть любой преступник и никто не мог его там достать, что спровоцировало рост преступности выходцев из Чечни в других регионах. В 1991 г. у Москвы не было методов решения таких проблем, о возможности войны и представить никто не мог. В 1994 г. ввели войска, надеясь просто навести порядок, считая что это обычый субъект РФ, который "вышел из под контроля". Что придется воевать никто, даже среди генералов и представить не мог. Помните лозунг "Берите столько сувереннитета, сколько хотите". Вот все и стали местными псевдогусударствами. Отсюда и большие потери федералов в первой войне. Дальше была победа чеченцев в 1996г. Но и после руководство Чечни не смогло наладить сколко-нибудь нормальную жизнь там. Еще этот поход в Дагестан. Привлекать на свою сторону можно и нужно своим примером, а не силой оружия. Если бы в Чечне началось подлинное возрождения коррумпированные режимы в Дагестане и не только пали бы сами собой. Что касается прошлого века, тогда дейсвительно был геноцид, но это не повод все-таки для вечной войны. Немцы после поражения во Второй мировой войне тоже могли в партизаны уйти и воевать до сих пор, но они пошли по другому пути- по пути культурного, экономического и т.д. возрождения. В нашем веке, в отличие от прошлого, по-моему, у кавказких народов, такая возможность, есть.
|
|
|
|